भारत को पश्चिम एशिया में सुरक्षा के गारंटर के रूप में अमेरिका द्वारा छोड़े गए शून्य में कदम रखना चाहिए था: तलमीज़ अहमद

ओमान, संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब के पूर्व राजदूत और पुणे के सिम्बायोसिस इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी में अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन के प्रोफेसर तलमीज़ अहमद ने कहा, जब संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने सुरक्षा के गारंटर के रूप में पश्चिम एशिया क्षेत्र में एक प्रमुख भूमिका निभाई थी, ने इस क्षेत्र में अपनी विश्वसनीयता खो दी, तो भारत को शून्य में कदम रखना चाहिए था। वह सवेथा इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एंड टेक्निकल साइंसेज (SIMATS) में बोल रहे थे, जो मेजबानी कर रहा है द हिंदू कूटनीति और स्थिरता संवाद 2026.

बुधवार (13 मई, 2026) को ‘पश्चिम एशिया में भारत का राजनयिक संतुलन: रणनीतिक स्वायत्तता, ऊर्जा सुरक्षा और वैश्विक जिम्मेदारी’ विषय पर बोलते हुए, पूर्व राजदूत ने टिप्पणी की कि “जहां तक ​​पश्चिम एशिया और पिछले ढाई वर्षों के संकट का सवाल है, भारत एक गंभीर भूमिका निभाने वाला खिलाड़ी नहीं है।”

राजनयिक संपादक सुहासिनी हैदर द्वारा पूछे गए प्रश्न का उत्तर देते हुए, द हिंदूप्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की संयुक्त अरब अमीरात यात्रा के संदर्भ में वह इस क्षेत्र के प्रति भारत की नीति का मूल्यांकन कैसे करते हैं, विशेष रूप से जनता से मितव्ययिता उपायों को लागू करने की उनकी हालिया अपील के बाद, पूर्व राजदूत अहमद ने कहा: “पिछले कई वर्षों से हमारा दृष्टिकोण द्विपक्षीय संबंधों का रहा है, जो क्षेत्र के देशों के साथ लेन-देन पर आधारित है। हमारे पास इस क्षेत्र के बारे में कोई सामूहिक दृष्टिकोण नहीं है, न ही हम वहां सुरक्षा और स्थिरता को बढ़ावा देने में कोई भूमिका निभाना चाहते हैं।”

इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या उन्हें लगता है कि भारत ने “संतुलित” पश्चिम एशिया नीति का पालन किया है, संयुक्त अरब अमीरात और मालदीव के पूर्व राजदूत, आईआईएम अहमदाबाद के प्रतिष्ठित फेलो संजय सुधीर ने कहा कि यह नीति “व्यावहारिक” रही है।

उन्होंने कहा, “ऐसा इसलिए है क्योंकि पूरे क्षेत्र में हमारे हित हैं – इज़राइल और जीसीसी से लेकर ईरान तक। इन हितों को संतुलित करने के लिए दृष्टिकोण व्यावहारिक होना चाहिए। यूएई की यात्रा अपने आप में एक महत्वपूर्ण बयान है। क्षेत्र में हमारे आधे प्रवासी उस देश में हैं और हमारे पास बड़ी मात्रा में व्यापार और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश है।”

पश्चिम एशिया में संकट में भारत की भूमिका पर टिप्पणी करते हुए, गुलशन सचदेवा, जीन मोनेट चेयर, स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज, जेनयू, ने कहा कि भारत ने युद्ध शुरू होने से पहले ही पश्चिम एशिया में एक पक्ष ले लिया था।

“मैं कहूंगा कि हमारा आकलन वास्तव में सही नहीं था। हमने सोचा था कि यह एक छोटा और आसान युद्ध होगा और वे (अमेरिका और इज़राइल) जीतने वाले थे। हम, शायद, तब से संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं…” उन्होंने कहा, “इज़राइल के साथ हमारा रिश्ता न केवल पश्चिम एशिया में, बल्कि पूरे वैश्विक दक्षिण में एक दायित्व नहीं बनना चाहिए। लंबे समय में, चीजें व्यवस्थित होने जा रही हैं।”

टीसी कार्तिकेयन, राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर, निदेशक – सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी एंड एडमिनिस्ट्रेशन, सविता स्कूल ऑफ लॉ, ने कहा, “जब भी राष्ट्रों को आर्थिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, तो कुछ लोग यह कहते हुए सामने आ सकते हैं कि वे सभी समाधान पेश कर सकते हैं। हमें तानाशाही के उद्भव के प्रति सचेत रहना होगा। भारत को एक सूत्रधार की भूमिका निभानी चाहिए – सैद्धांतिक और अंतरराष्ट्रीय नियम-आधारित व्यवस्था के लिए प्रतिबद्ध।”