कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने रविवार (मई 10, 2026) को पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव को पत्र लिखकर दावा किया कि ग्रेट निकोबार द्वीप विकास परियोजना वहां के अनूठे पारिस्थितिकी तंत्र को “नष्ट” कर देगा, और उससे उद्यम को उसके वर्तमान डिजाइन और विवरण में रोकने, प्रतिबिंबित करने और फिर से देखने का आग्रह करेगा।
श्री यादव को लिखे अपने पत्र में, श्री रमेश ने कहा कि जिन अध्ययनों के आधार पर परियोजना को पर्यावरणीय मंजूरी दी गई है, वे “बेहद अपर्याप्त” हैं और “पर्यावरण प्रभाव आकलन प्रक्रिया का मजाक उड़ाया गया है”।
श्री रमेश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सुरक्षा विशेषज्ञों ने लिखा है कि देश की आवश्यक सुरक्षा जरूरतों को इस तरह के “पारिस्थितिक विनाश” के बिना पूरा किया जा सकता है।
पूर्व पर्यावरण मंत्री ने श्री यादव को लिखे अपने पत्र में कहा, “मैं दोहराना चाहता हूं कि ग्रेट निकोबार द्वीप की जैव विविधता विश्व स्तर पर अद्वितीय है, और समय-समय पर नई खोजें होती रहती हैं। यह अद्वितीय पारिस्थितिकी तंत्र है जो ग्रेट निकोबार द्वीप विकास परियोजना द्वारा नष्ट हो जाएगा।”
श्री रमेश ने तर्क दिया कि प्रतिपूरक वनीकरण का तर्क पूरी तरह से फर्जी है और मंत्री इसे जानते हैं।
कांग्रेस के प्रभारी महासचिव संचार ने जोर देकर कहा, “सुरक्षा विशेषज्ञों ने खुद लिखा है कि देश की आवश्यक सुरक्षा जरूरतों को इस तरह के पारिस्थितिक विनाश के बिना पूरा किया जा सकता है। मैं एक बार फिर आपसे आग्रह करता हूं कि इस परियोजना को इसके वर्तमान डिजाइन और विवरण में रोकें, प्रतिबिंबित करें और फिर से देखें।”
श्री रमेश ने कहा कि यह स्पष्ट है कि जिन अध्ययनों के आधार पर परियोजना को पर्यावरणीय मंजूरी दी गई है, वे त्वरित पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) भी नहीं हैं और कुछ दिनों और हफ्तों में आधारभूत डेटा संग्रह पर आधारित हैं और पूरी तरह से अपर्याप्त हैं।
उन्होंने कहा, “ये रिपोर्टें विज्ञान का अपमान हैं और ईआईए प्रक्रिया का मजाक उड़ाती हैं। एफएक्यू में भरोसा किए गए ‘व्यापक अध्ययन, विस्तृत आकलन और मजबूत पर्यावरणीय प्रभाव आकलन और पर्यावरण प्रबंधन योजना’ का पता लगाने के मेरे सभी प्रयास विफल रहे हैं।”
“1 मई, 2026 को सरकार द्वारा प्रकाशित ‘ग्रेट निकोबार प्रोजेक्ट: एफएक्यू’ में कहा गया है कि ‘परियोजना के संभावित पारिस्थितिक प्रभावों की व्यापक रूप से पहचान की गई है, मूल्यांकन किया गया है, और एक मजबूत पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) प्रक्रिया और एक विस्तृत पर्यावरण प्रबंधन योजना (ईएमपी) के माध्यम से प्रभावी ढंग से प्रबंधित किया जा रहा है।
श्री रमेश ने अपने पत्र में कहा, “मैंने पहले ही 3 मई, 2026 को इन अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का काफी विस्तार से जवाब दिया है। अब मैं महान (और गंभीर) सार्वजनिक महत्व के इस मामले पर सितंबर 2024 में लिखित रूप से हमारे बीच हुए आदान-प्रदान के बाद कुछ अतिरिक्त बिंदु बनाना चाहता हूं।”
उन्होंने बताया कि कानून कहता है कि बंदरगाह परियोजनाएं, विशेष रूप से अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में, व्यापक ईआईए अध्ययन के अधीन हैं।
उन्होंने कहा, ग्रेट निकोबार द्वीप की अद्वितीय जैव विविधता और पारिस्थितिकी को ध्यान में रखते हुए, एक मजबूत और पूर्ण आधारभूत अध्ययन में कम से कम तीन मौसमों को शामिल करने की आवश्यकता है, ताकि मौसमी विविधताओं का पर्याप्त अध्ययन और मूल्यांकन किया जा सके।
श्री रमेश ने बताया कि पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) द्वारा बंदरगाहों और बंदरगाहों के लिए जारी क्षेत्र विशिष्ट ईआईए मैनुअल में समुद्र संबंधी डेटा के अलावा कम से कम दो सीज़न के भौतिक, रासायनिक और जैविक आधारभूत डेटा के संग्रह की भी आवश्यकता होती है।
उपरोक्त आवश्यकता के अलावा, आईसीआरजेड अधिसूचना, 2019 का खंड 8(i)(सी) तट के निचले या मध्यम कटाव वाले हिस्सों में स्थित परियोजनाओं के लिए एक व्यापक ईआईए को भी अनिवार्य करता है, श्री रमेश ने कहा।
बंदरगाह परियोजनाओं के लिए व्यापक ईआईए के महत्व को श्री यादव के प्रतिष्ठित पूर्ववर्तियों में से एक, प्रकाश जावड़ेकर ने 5 मई, 2015 को लोकसभा में दोहराया था, जबकि रैपिड ईआईए अध्ययन के आधार पर बंदरगाहों के लिए मंजूरी पर विचार करने के लिए गुजरात सरकार के अनुरोध को खारिज कर दिया था, कांग्रेस नेता ने कहा।
“मैंने 3 अप्रैल, 2023 के एनजीटी के फैसले को भी पढ़ा है जिसमें कहा गया है कि मंजूरी में ‘अनुत्तरित कमियां’ हैं और पर्यावरण मंजूरी पर फिर से विचार करने के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) के गठन का निर्देश दिया गया है।
एमओईएफ एंड सीसी ने एनजीटी के समक्ष हलफनामा दायर किया है जिसमें दावा किया गया है कि एनजीटी के आदेशों के अनुसार गठित एचपीसी की विचार-विमर्श और रिपोर्ट गोपनीय है, “श्री रमेश ने अपने पत्र में कहा।
उन्होंने कहा, 16 फरवरी, 2026 के बाद के फैसले में केवल उच्चाधिकार प्राप्त समिति की रिपोर्ट के निष्कर्षों पर भरोसा किया गया है, रिपोर्ट अदालत के समक्ष रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं है।
श्री रमेश ने जोर देकर कहा, “मैं एमओईएफ एंड सीसी के इस दावे के पीछे के तर्क और वैधता को समझने में पूरी तरह असमर्थ हूं कि एचपीसी की रिपोर्ट गोपनीय है। यह पारदर्शिता और जवाबदेही के उन सभी बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ है जिनके प्रति आप प्रतिबद्धता का दावा करते हैं।”
उन्होंने पूछा, जब मूल पर्यावरण मंजूरी मूल्यांकन प्रक्रिया सार्वजनिक डोमेन में थी, तो क्या यह तर्क देना कानूनी है कि अदालत द्वारा आदेशित पुनर्विचार प्रक्रिया का उत्पाद गोपनीय है।
श्री रमेश ने कहा, “मुझे आपके अपने मंत्रालय के दस्तावेजों से पूर्ण उद्धरण साझा करने में खुशी होगी, जिन्हें मैंने इस पत्र में उद्धृत किया है, जो स्पष्ट रूप से अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का खंडन करते हैं।”
कांग्रेस ने पिछले सप्ताह ग्रेट निकोबार परियोजना पर पारिस्थितिकी, आदिवासी अधिकारों, पारदर्शिता और सुरक्षा से संबंधित चिंताओं को विस्तार से उठाया था और कहा था कि इन विचारों पर संसदीय मंच पर बहस होनी चाहिए।
विपक्षी दल ने दावा किया था कि लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी की ग्रेट निकोबार की हालिया यात्रा के बाद मोदी सरकार “परेशान” है और क्षति नियंत्रण मोड में है।
एक बयान में, श्री रमेश ने कहा था, “28 अप्रैल 2026 को लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी की ग्रेट निकोबार की बेहद प्रभावशाली यात्रा के बाद स्पष्ट रूप से क्षति नियंत्रण मोड में मोदी सरकार ने तीन दिन बाद ग्रेट निकोबार द्वीप विकास परियोजना पर एक प्रेस नोट जारी किया।”
अप्रैल के अंतिम सप्ताह में ग्रेट निकोबार की अपनी यात्रा के दौरान, श्री गांधी ने आरोप लगाया था कि अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में कैंपबेल खाड़ी में ग्रेट निकोबार परियोजना “देश की प्राकृतिक और आदिवासी विरासत के खिलाफ सबसे बड़े घोटालों और गंभीर अपराधों में से एक” थी।
सरकार ने 1 मई को FAQs (अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न) के जवाब के साथ एक विस्तृत बयान जारी किया।
सरकारी बयान में कहा गया है, “द ग्रेट निकोबार प्रोजेक्ट अंडमान सागर में भारत की उपस्थिति को मजबूत करने के लिए एक रणनीतिक पहल है। यह कैलिब्रेटेड पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों के साथ बंदरगाह के नेतृत्व वाले विकास को संतुलित करना चाहता है। स्वदेशी समुदायों की सुरक्षा इसकी योजना के केंद्र में है।”
इसमें कहा गया था, “परियोजना रणनीतिक, आर्थिक और पारिस्थितिक प्राथमिकताओं को जोड़ती है। यह सुनिश्चित करती है कि विकास टिकाऊ, समावेशी और राष्ट्रीय हितों के अनुरूप हो।”
