टाटा ट्रस्ट एक पक्षीय आदेश की जांच कर रहा है, वेणु श्रीनिवासन द्वारा शिकायत दर्ज की गई है

टाटा ट्रस्ट एक पक्षीय आदेश की जांच कर रहा है, वेणु श्रीनिवासन द्वारा शिकायत दर्ज की गई है
टाटा ट्रस्ट के बयान में कहा गया है,

टाटा ट्रस्ट के बयान में कहा गया है, “श्री वेणु श्रीनिवासन ने पहले ही 8 मई, 2026 को होने वाली बोर्ड बैठक के नोटिस को स्वीकार कर लिया था और बैठक की सूचना 16 मई, 2026 को पुनर्निर्धारित की गई थी।” फोटो: विशेष व्यवस्था

टाटा ट्रस्ट्स ने कई टाटा ट्रस्टों के लंबे समय से ट्रस्टी रहे वेणु श्रीनिवासन द्वारा महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के पास शिकायत दर्ज कराने के कदम पर आश्चर्य व्यक्त किया है।

टाटा ट्रस्ट्स ने देर रात एक बयान में कहा, “आज (15 मई, 2026) चैरिटी कमिश्नर से निर्देश प्राप्त होने तक सर रतन टाटा ट्रस्ट को ट्रस्टी श्री वेणु श्रीनिवासन द्वारा दायर की गई किसी भी शिकायत के बारे में जानकारी नहीं थी।”

टाटा ट्रस्ट के बयान में कहा गया है, “श्री वेणु श्रीनिवासन ने पहले ही 8 मई, 2026 को होने वाली बोर्ड बैठक के नोटिस को स्वीकार कर लिया था और बैठक की सूचना 16 मई, 2026 को पुनर्निर्धारित की गई थी।”

शुक्रवार देर शाम (15 मई, 2026) को एक ईमेल में, चैरिटी कमिश्नर, महाराष्ट्र राज्य, मुंबई ने टाटा ट्रस्ट के ट्रस्टी बोर्ड को 16 मई, 2026 को होने वाली बैठक को स्थगित करने का निर्देश दिया था।

उस आदेश में, चैरिटी आयुक्त ने श्री वेणु श्रीनिवासन द्वारा 28 अप्रैल, 2026 को दायर की गई शिकायत का उल्लेख किया।

आदेश पर टिप्पणी करते हुए, टाटा ट्रस्ट्स ने कहा कि निर्देश 18 अप्रैल, 2026 को एक सुश्री कात्यायनी अग्रवाल की शिकायत के संदर्भ में एकतरफा जारी किया गया था, जो केवल सर रतन टाटा ट्रस्ट के संबंध में था।

टाटा ट्रस्ट्स ने बयान में कहा, “इन तथ्यों को देखते हुए, हम समझते हैं कि जारी किया गया निर्देश केवल सर रतन टाटा ट्रस्ट के संबंध में है। यह दोहराया जाता है कि निर्देश एकतरफा जारी किया गया था, निर्देश जारी होने से पहले सर रतन टाटा ट्रस्ट को कोई नोटिस नहीं दिया गया था और न ही उसकी कोई सुनवाई की गई थी।”

सुश्री कात्यायनी अग्रवाल की शिकायत सर रतन टाटा ट्रस्ट के न्यासी बोर्ड की संरचना से संबंधित है और आरोप है कि सर रतन टाटा ट्रस्ट के छह में से तीन ट्रस्टी, प्रकृति में स्थायी होने के कारण, महाराष्ट्र सार्वजनिक ट्रस्ट अधिनियम, 1950 (2025 के महाराष्ट्र सार्वजनिक ट्रस्ट (द्वितीय) संशोधन अधिनियम के माध्यम से प्रस्तुत) की धारा 30 ए (2) का उल्लंघन करते हैं, जो निर्धारित करता है कि स्थायी या आजीवन ट्रस्टी इससे अधिक नहीं होंगे। किसी सार्वजनिक ट्रस्ट के ट्रस्टियों की कुल संख्या का एक-चौथाई।

बयान में कहा गया है, “टाटा ट्रस्ट की यह समझ है कि उक्त संशोधन प्रकृति में संभावित है और 1 सितंबर, 2026 को इसके लागू होने से पहले की गई स्थायी ट्रस्टियों की नियुक्तियों को प्रभावित नहीं करता है। यह टाटा ट्रस्ट द्वारा प्राप्त राय और स्पष्टीकरण दोनों से प्रमाणित है।”

इससे पहले, सर रतन टाटा ट्रस्ट से संबंधित एक रिट याचिका (एल) संख्या 16647/2026, सुश्री अग्रवाल द्वारा बॉम्बे उच्च न्यायालय में दायर की गई थी।

बयान में कहा गया है, “यह उल्लेख करना उचित होगा कि बॉम्बे हाई कोर्ट ने 13 मई, 2026 को उपरोक्त रिट याचिका संख्या 16647/2026 को वापस ले लिया गया मानकर निपटा दिया था। उस याचिका में सुश्री कात्यायनी अग्रवाल द्वारा दायर शिकायत के आधार पर सर रतन टाटा ट्रस्ट के न्यासी बोर्ड की उसी बैठक पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।”

टाटा ट्रस्ट्स ने कहा कि चैरिटी कमिश्नर के कार्यालय से प्राप्त निर्देशों की सर रतन टाटा ट्रस्ट द्वारा जांच की जा रही है।

आगे भी ..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *