DERC में नियमित नियुक्तियों की कमी पर दिल्ली सरकार को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस

नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक दृश्य।

नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक दृश्य। | फोटो साभार: सुशील कुमार वर्मा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (मई 18, 2026) को दिल्ली विद्युत नियामक आयोग (डीईआरसी) में अध्यक्ष और सदस्यों की नियमित नियुक्तियाँ शीघ्रता से करने के लिए एक चयन समिति के गठन की मांग करने वाली याचिका पर विचार करने का निर्णय लिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने एनजीओ, एनर्जी वॉचडॉग द्वारा दायर एक याचिका पर दिल्ली सरकार और डीईआरसी को नोटिस जारी किया, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रणव सचदेवा ने किया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि एक निष्क्रिय डीईआरसी के परिणामस्वरूप राष्ट्रीय राजधानी में बिजली और ऊर्जा से संबंधित मुद्दों के समाधान की मांग करने वाली याचिकाएं और आवेदन जमा हो जाएंगे।

याचिका में कहा गया है कि सरकार ने डीईआरसी में एक न्यायिक सदस्य को शामिल करने के लिए भी कोई कदम नहीं उठाया है।

याचिका में कहा गया है, “डीईआरसी की वर्तमान संरचना पूरी तरह से कानून के विपरीत है क्योंकि इसमें केवल दो प्रोटेम सदस्य हैं; इसमें एक अध्यक्ष की कमी है; और सदस्य के रूप में कानून के जानकार की कमी है, जो सुप्रीम कोर्ट के आदेश के विपरीत है।”

श्री सचदेवा ने कहा कि प्रोटेम सदस्य सुप्रीम कोर्ट द्वारा तैयार किए गए एक अस्थायी तंत्र पर काम कर रहे थे, जिसके लिए आयोग में नियमित अध्यक्ष और सदस्यों की तत्काल नियुक्ति की आवश्यकता थी।

याचिका में कहा गया है, “यथास्थिति विद्युत अधिनियम के मूल आधार का भी उल्लंघन करती है, जिसके लिए राज्य विद्युत नियामक आयोगों को स्वायत्त और सरकारी हस्तक्षेप से स्वतंत्र होना आवश्यक है। नियमित, स्थायी नियुक्तियां डीईआरसी के न्यायिक और नियामक दोनों कार्यों के निर्वहन में निष्पक्षता और स्वायत्तता सुनिश्चित करती हैं।”

इसमें कहा गया है कि बीएसईएस राजधानी पावर लिमिटेड बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि “डीईआरसी के तत्वावधान में व्यापक नियामक विफलता के लिए स्वायत्तता की कमी प्रमुख योगदानकर्ता थी”।

याचिका में कहा गया है कि न्यायिक सदस्य/कानूनी व्यक्ति की कमी डीईआरसी को उसके न्यायिक कार्यों को पूरा करने से पूरी तरह से अक्षम कर देती है और यह शक्ति के पृथक्करण और न्यायिक स्वतंत्रता के बुनियादी ढांचे के सिद्धांतों के लिए विनाशकारी है।

इसमें कहा गया है, “यह अनुच्छेद 14 और 21 के तहत उपभोक्ताओं के अधिकार का उल्लंघन करता है, क्योंकि विद्युत अधिनियम की धारा 142 के तहत याचिकाओं/आवेदनों पर अब सुनवाई या सूचीबद्ध नहीं किया जा रहा है।”

Journalist Rohit
CHANNEL HEAD & EDITOR

Journalist Rohit

Bureau Darbhanga
RxTv BHARAT
✒ केवल सच की बात
आगे भी ..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No Copy Only Share