सबरीमाला सुनवाई: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने पूछा, क्या अंतरात्मा के मामलों की जांच करते समय न्यायाधीशों को अपनी धार्मिक धारणाओं से ऊपर उठना चाहिए

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (17 अप्रैल, 2026) को वरिष्ठ वकील और न्यायविद राजीव धवन से स्पष्टीकरण मांगा कि क्या संवैधानिक अदालत के रूप में कार्य करने वाले न्यायाधीशों को अंतरात्मा की स्वतंत्रता के मामलों की जांच करने के लिए अपनी व्यक्तिगत धार्मिक चेतना से ऊपर उठना चाहिए।

न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, जो सबरीमाला समीक्षा मामले की सुनवाई कर रहे भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीश पीठ के सदस्य हैं, का सवाल मुख्य रूप से किस हद तक अदालतें धार्मिक प्रथाओं की न्यायिक समीक्षा कर सकती हैं, और क्या “जिज्ञासु” जांच अनुच्छेद 25 (अंतरात्मा की स्वतंत्रता और स्वतंत्र पेशे, अभ्यास और धर्म का प्रचार) और अनुच्छेद 26 (धार्मिक मामलों के प्रबंधन का अधिकार) का उल्लंघन होगा।

“आपने कहा कि अंतरात्मा की स्वतंत्रता का बहुत व्यापक विस्तार है। क्या आप यह संकेत दे रहे हैं कि न्यायाधीशों के रूप में, एक संवैधानिक न्यायालय के रूप में, धर्म और अंतरात्मा को बराबर नहीं किया जा सकता क्योंकि धर्म मेरे लिए व्यक्तिगत हो सकता है, लेकिन फिर जब मुझे न्याय करना होता है, तो मुझे उस धार्मिक चेतना से उस स्तर तक ऊपर उठना होगा जहां मैं इसे संवैधानिक प्रावधानों के साथ संतुलित कर सकूं और इससे उभरती हुई बड़ी तस्वीर देख सकूं?” न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने श्री धवन से पूछा।