फ़्रेंच कोर्ट ने टोटलएनर्जीज़ को ग्राहकों के उत्सर्जन का हिसाब देने का आदेश दिया

एक फ्रांसीसी अदालत ने गुरुवार (25 जून, 2026) को गैर सरकारी संगठनों और पेरिस शहर द्वारा लाए गए एक उच्च जोखिम वाले जलवायु मामले में तेल और गैस की दिग्गज कंपनी टोटलएनर्जीज़ को ग्राहकों द्वारा अपने उत्पादों के उपयोग से होने वाले उत्सर्जन का हिसाब देने का आदेश दिया।

हालाँकि, पेरिस न्यायिक न्यायालय, वादी द्वारा मांगे गए फ्रांसीसी समूह के खिलाफ नए जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं को रोकने और तेल और गैस उत्पादन में कटौती सहित उपायों को लागू करने में विफल रहा।

यह मामला दुनिया भर में प्रमुख कॉर्पोरेट उत्सर्जकों को लक्षित करने वाले जलवायु मुकदमेबाजी की बढ़ती लहर में नवीनतम है।

एनजीओ और टोटलएनर्जीज़ ने अदालत में इस बात पर लड़ाई लड़ी कि क्या पर्यावरणीय जोखिम फ्रांस के सतर्कता कानून के कॉर्पोरेट कर्तव्य के अंतर्गत आते हैं, जिसे 2017 में लागू किया गया था।

अदालत ने कहा, “जलवायु संबंधी जोखिम और प्रभाव जिनमें कंपनी अपनी गतिविधियों के माध्यम से योगदान दे सकती है, मूल कंपनियों और आदेश देने वाली कंपनियों के लिए सतर्कता के कर्तव्य पर कानून के दायरे में आते हैं।”

कंपनी के वकीलों ने फरवरी की सुनवाई के दौरान तर्क दिया था कि कानून ग्लोबल वार्मिंग को कवर नहीं करता है।

लेकिन टोटलएनर्जीज़ को अदालत में ले जाने वाले चार गैर सरकारी संगठनों ने कहा कि पर्यावरणीय जोखिमों की रोकथाम के लिए कानून के संदर्भ में स्थानीय प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन दोनों शामिल हैं।

अंतिम उपयोगकर्ताओं से अप्रत्यक्ष उत्सर्जन

वादी ने विशेष रूप से टोटलएनर्जीज़ पर अंतिम उपयोगकर्ताओं से अप्रत्यक्ष उत्सर्जन का हिसाब देने से इनकार करने का आरोप लगाया, जिसके बारे में उनका कहना है कि 2024 में इसकी मात्रा 342 मिलियन टन CO2 के बराबर थी।

टोटलएनर्जीज़ ने तर्क दिया कि कानून केवल कंपनी के स्वयं के संचालन और उसके ठेकेदारों पर लागू होता है, ग्राहक गतिविधि पर नहीं।

हालाँकि, अदालत ने कहा कि कंपनी की सतर्कता योजना “अधूरी” थी और टोटलएनर्जीज़ को इसमें संशोधन करने के लिए छह महीने का समय दिया ताकि अंतिम उपयोगकर्ताओं से ऐसे उत्सर्जन को शामिल किया जा सके, जिसे स्कोप 3 के रूप में जाना जाता है।

अदालत ने कहा, “स्कोप 3 ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कानून के अर्थ के भीतर समूह की गतिविधियों के परिणामस्वरूप होने वाले उत्सर्जन में से एक है, विशेष रूप से तेल और गैस उत्पादन और उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पादों के दहन के बीच अंतर्निहित लिंक के कारण।”

टोटलएनर्जीज़ ने कहा है कि यह वादी द्वारा “राक्षसीकरण” का शिकार था।

इसके वकीलों ने तर्क दिया कि अगर कंपनी, जिसका वैश्विक उत्पादन में दो प्रतिशत से भी कम योगदान है, अपना परिचालन बंद कर दे तो भी जलवायु परिवर्तन जारी रहेगा।

गैर सरकारी संगठन चाहते थे कि अदालत 2030 तक तेल के लिए 37% और गैस के लिए 25% के उत्पादन में कटौती के साथ-साथ फ्रांसीसी ऊर्जा समूह द्वारा नई जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं पर रोक लगाने का आदेश दे।

कंपनी ने वादी द्वारा अनुरोधित उपायों को अनुचित और अप्रभावी बताया, यह तर्क देते हुए कि उत्पादन में कटौती या रद्द की गई परियोजनाएं सीधे प्रतिस्पर्धियों के लिए उत्पादन स्थानांतरित कर देंगी।

एक दुर्लभ कदम में, पेरिस के सरकारी वकील ने भी सिविल कार्यवाही में हस्तक्षेप किया और टोटलएनर्जीज़ के रुख को दोहराया, चेतावनी दी कि कंपनियों पर अत्यधिक व्यापक सुरक्षा दायित्व थोपना व्यावहारिक नहीं होगा।

2020 में खोले गए मामले ने प्रचारकों को अंतरिम जीत दिलाई थी।

2024 में, पेरिस अपील अदालत ने मुकदमे को आगे बढ़ाने की अनुमति दी लेकिन न्यूयॉर्क शहर सहित कई स्थानीय अधिकारियों के दावों को खारिज कर दिया, जिन्होंने मामले में शामिल होने की मांग की थी। केवल पेरिस शहर को ही खड़े होने के रूप में मान्यता दी गई थी।

दुनिया भर में अन्य प्रमुख प्रदूषकों को अदालत में ले जाया गया है।

2024 के अंत में, एक डच अपील अदालत ने उस ऐतिहासिक फैसले को पलट दिया, जिसमें शेल को उत्सर्जन में कटौती को गहरा करने का आदेश दिया गया था। देश का सर्वोच्च न्यायालय इस मामले पर अंतिम फैसला सुनाएगा।