अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को अमेरिकी अदालतों में बार-बार झटके लग रहे हैं विशेषज्ञों ने कहा कि अमेरिकी टैरिफ व्यवस्था पर अनिश्चितता और बढ़ गई है और भारत को प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार समझौते पर आगे बढ़ने से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अधिक स्थिर और कानूनी रूप से पूर्वानुमानित व्यापार ढांचा विकसित करने का इंतजार करना चाहिए।
उन्होंने कहा कि यह फैसला एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक है कि श्री ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ ने डब्ल्यूटीओ (विश्व व्यापार संगठन) नियमों का उल्लंघन किया है, और अमेरिकी अदालतों द्वारा उन्हें खारिज करना बहुपक्षीय व्यापार मानदंडों के लिए एक सकारात्मक संकेत है।
व्हाइट हाउस को एक और झटका देते हुए, एक अमेरिकी संघीय अदालत ने श्री ट्रम्प द्वारा लगाए गए 10% वैश्विक टैरिफ को “अमान्य” और “कानून द्वारा अनधिकृत” करार दिया है।
ये नए टैरिफ श्री ट्रम्प द्वारा भारत सहित सभी देशों पर 24 फरवरी को 150 दिनों के लिए लगाए गए थे, जो कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले के बाद लगाया गया था, जिसने उनके पहले के व्यापक शुल्कों को रद्द कर दिया था।
जीटीआरआई के संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने कहा, “अमेरिकी टैरिफ नीति के आसपास जारी अनिश्चितता, ट्रम्प-युग के प्रमुख टैरिफ को बार-बार अदालतों द्वारा खारिज किए जाने के कारण, भारत द्वारा किसी भी दीर्घकालिक व्यापार प्रतिबद्धताओं को उचित ठहराना मुश्किल हो गया है।”
उन्होंने कहा कि भारत को द्विपक्षीय व्यापार समझौते पर पहुंचने से पहले तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका अधिक स्थिर और कानूनी रूप से विश्वसनीय व्यापार प्रणाली विकसित नहीं कर लेता।
“वर्तमान में, अमेरिका भी अपने मानक मोस्ट-फ़ेवर्ड-नेशन (एमएफएन) टैरिफ को कम करने के लिए तैयार नहीं है, जबकि उम्मीद है कि भारत अधिकांश क्षेत्रों में अपने एमएफएन कर्तव्यों को कम करेगा या समाप्त कर देगा। ऐसी स्थितियों के तहत, कोई भी व्यापार सौदा एकतरफा होने का जोखिम है, जिसमें भारत बदले में कोई सार्थक टैरिफ लाभ प्राप्त किए बिना स्थायी बाजार पहुंच रियायतें प्रदान करता है,” श्री श्रीवास्तव ने कहा।
डब्ल्यूटीओ के पूर्व निदेशक, चिंतन रिसर्च फाउंडेशन के अध्यक्ष शिशिर प्रियदर्शी ने कहा कि संघीय अदालत का फैसला एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक है कि ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ उल्लंघन किए गए डब्ल्यूटीओ नियमों के नियमों का उल्लंघन हैं, और उनका हटना बहुपक्षीय व्यापार मानदंडों के लिए एक सकारात्मक संकेत है।
श्री प्रियदर्शी ने कहा, “हालांकि, निर्णय स्थगित होने से अनिश्चितता बनी हुई है। हमें सतर्क रहना चाहिए, क्योंकि अमेरिका अभी भी फैसले को टालने के लिए नए रास्ते तलाश सकता है।”
यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ़ इंटरनेशनल ट्रेड ने 7 मई को 2-1 के फैसले में, कहा गया कि ट्रम्प प्रशासन 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 के तहत कांग्रेस द्वारा दी गई शक्तियों से आगे निकल गया है। 20 फरवरी को लागू होने के 50 दिन से भी कम समय बाद इसे रद्द कर दिया गया।
जीटीआरआई के अनुसार, निर्णय वर्तमान में केवल उन पक्षों पर लागू होता है जिन्होंने मामला दायर किया था, वाशिंगटन राज्य, मसाला आयातक बर्लैप और बैरल, और खिलौना निर्माता बेसिक फन!
श्रीवास्तव ने कहा, “जब तक अमेरिकी सरकार फैसले के खिलाफ अपील करेगी, तब तक टैरिफ अन्य आयातकों के लिए जारी रहेगा। अदालत ने इस स्तर पर देश भर में टैरिफ को अवरुद्ध नहीं करने का फैसला किया। अदालत ने देशव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने के बजाय अपने समक्ष वादकारियों को राहत सीमित कर दी, जो कभी-कभी कार्यकारी प्राधिकरण से जुड़े राजनीतिक रूप से संवेदनशील विवादों में अमेरिकी अदालतों द्वारा अपनाई जाती है।”
पारस्परिक टैरिफ और धारा 122 टैरिफ दोनों को अब अदालतों द्वारा अमान्य कर दिए जाने के साथ, अमेरिकी टैरिफ प्रणाली बड़े पैमाने पर डब्ल्यूटीओ ढांचे के तहत मानक मोस्ट-फेवर्ड-नेशन (एमएफएन) टैरिफ दरों के आधार पर अपनी पूर्व-ट्रम्प संरचना में लौट रही है।
धारा 122, भुगतान संतुलन की गंभीर कठिनाइयों से निपटने के लिए राष्ट्रपति को कांग्रेस की मंजूरी के बिना अधिकतम 150 दिनों के लिए 15% तक आयात शुल्क लगाने की अनुमति देती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारस्परिक टैरिफ को रद्द करने के कुछ घंटों बाद, टैरिफ 20 फरवरी, 2026 को लगाया गया था।
धारा 122 टैरिफ पर, जीटीआरआई संस्थापक ने यह भी कहा कि लेवी कमजोर कानूनी स्तर पर थी क्योंकि कानून मूल रूप से भुगतान संतुलन के गंभीर संकट और लगातार डॉलर के बहिर्वाह से निपटने के लिए बनाया गया था।
“हालांकि, 1973 से संयुक्त राज्य अमेरिका एक फ्री-फ्लोटिंग डॉलर प्रणाली के तहत काम कर रहा है, जहां व्यापार असंतुलन को आयात प्रतिबंधों के बजाय विनिमय दरों और वैश्विक पूंजी प्रवाह के माध्यम से समायोजित किया जाता है। अमेरिका अभी भी बड़े पैमाने पर विदेशी निवेश को आकर्षित करते हुए बड़े व्यापार घाटे में चल रहा है क्योंकि डॉलर दुनिया की प्रमुख आरक्षित मुद्रा बना हुआ है।”
अदालतों द्वारा पारस्परिक टैरिफ और धारा 122 टैरिफ दोनों को रद्द करने के साथ, ट्रम्प प्रशासन को अब धारा 301 जांच और धारा 232 राष्ट्रीय-सुरक्षा टैरिफ जैसे लक्षित व्यापार उपायों पर अधिक भरोसा करने की उम्मीद है।
इन उपकरणों का इस्तेमाल स्टील, सेमीकंडक्टर, ऑटोमोबाइल, फार्मास्यूटिकल्स और महत्वपूर्ण खनिज जैसे क्षेत्रों के लिए भागीदार देशों के खिलाफ किया जा सकता है।
श्रीवास्तव ने कहा, “अमेरिकी टैरिफ को लेकर कानूनी अनिश्चितता भी व्यापार वार्ता को प्रभावित कर रही है। मलेशिया पहले ही अमेरिका के साथ अपने व्यापार समझौते से अलग हो चुका है, जबकि कई अन्य देश अमेरिका के साथ व्यापार समझौते पर पुनर्विचार कर रहे हैं।”
प्रकाशित – 08 मई, 2026 01:33 अपराह्न IST
