व्यापार, आपूर्ति शृंखला और आर्थिक शासनकला

पिछले दशक ने अर्थशास्त्र और भू-राजनीति के बीच की पुरानी सीमा को ध्वस्त कर दिया है, जिससे एक ऐसी दुनिया का निर्माण हुआ है जिसमें आपूर्ति श्रृंखला, व्यापार मार्ग, ऊर्जा गलियारे और प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र सत्ता के वास्तविक युद्धक्षेत्र बन गए हैं। जो एक समय कॉरपोरेट रणनीति डेक का हिस्सा था, वह अब राष्ट्रीय सुरक्षा ब्रीफिंग का दैनिक किराया है। टैरिफ प्रतिबंधों की तरह व्यवहार करते हैं, सेमीकंडक्टर गठबंधन रक्षा समझौतों के समान होते हैं, और महत्वपूर्ण खनिजों का प्रवाह निर्णायक रूप से प्रभाव को झुका सकता है जैसा कि एक बार सेना की तैनाती हुई थी। इस नए आदेश में, राज्य न केवल सेनाओं या विचारधाराओं के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, बल्कि नियामक शासन, बुनियादी ढांचे के नेटवर्क और वैश्विक उत्पादन को बढ़ावा देने की क्षमता के साथ भी प्रतिस्पर्धा करते हैं। बाज़ारों और शासन कला का मिश्रण अब कोई चलन नहीं है; यह 21वीं सदी की भू-राजनीति का संगठनात्मक सिद्धांत है।

रणनीतिक उत्तोलन के रूप में व्यापार करें

इस बदलाव ने पुरानी वैश्वीकरण सर्वसम्मति की कमजोरी को भी उजागर किया है – यह विश्वास कि व्यापार स्वाभाविक रूप से सहयोग और साझा समृद्धि को बढ़ावा देता है। तेजी से, आर्थिक संबंधों को रणनीतिक उत्तोलन के साधन के रूप में पुन: उपयोग किया जा रहा है। टैरिफ, निर्यात नियंत्रण, आपूर्ति-श्रृंखला प्रतिबंध और ऊर्जा निर्भरता ऐसे उपकरण बन गए हैं जिनके माध्यम से राज्य दूसरों के व्यवहार को आकार देने का प्रयास करते हैं। महत्वपूर्ण खनिजों पर हाथापाई, अन्योन्याश्रितता का हथियारीकरण (दुर्लभ पृथ्वी के निर्यात पर चीन के प्रतिबंधों के साथ उसे संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के खिलाफ अपनी ताकत दिखाने की अनुमति मिलती है), और टैरिफ राजनीति का पुनरुत्थान (अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा दंडात्मक प्रभाव के लिए इस्तेमाल किया गया) सभी रेखांकित करते हैं कि वाणिज्य को कितनी आसानी से जबरदस्ती में बदला जा सकता है। ऐसे माहौल में, आर्थिक कूटनीति राष्ट्रीय सुरक्षा से अविभाज्य है, और देशों को एक ऐसी दुनिया में जाना चाहिए जहां समृद्धि और शक्ति आपस में जुड़ी हों।

भारत के लिए, इस बदलाव ने विदेश नीति के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण को प्रोत्साहित किया है, जो आर्थिक लचीलेपन और विविधीकरण पर अधिक जोर देता है। अर्थशास्त्र और भू-राजनीति के इस संलयन ने एक दुर्लभ क्षण का निर्माण किया है जिसमें भारत की संरचनात्मक ताकतें दुनिया की रणनीतिक जरूरतों के साथ संरेखित हुईं। जैसे-जैसे कंपनियां और सरकारें केंद्रित आपूर्ति श्रृंखलाओं में अपने प्रदर्शन पर पुनर्विचार कर रही हैं, भारत के पैमाने, स्थिरता और सुधार प्रक्षेप पथ ने इसे वैश्वीकरण की परिधि से बोर्डरूम रणनीतियों और राजनयिक गणनाओं के केंद्र में स्थानांतरित कर दिया है। एक देश जिसे कभी पश्चिम में एक आशाजनक लेकिन कठिन बाजार के रूप में देखा जाता था, अब उसे एक विविध वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक अपरिहार्य नोड के रूप में देखा जाता है – इतना बड़ा कि मायने रख सके, इतना स्थिर कि भरोसा किया जा सके, और इतना खुला कि बड़े पैमाने पर निवेश को अवशोषित किया जा सके।

तीन बदलाव इस नई स्थिति को रेखांकित करते हैं। सबसे पहले, भारत के घरेलू सुधारों – डिजिटलीकरण, बुनियादी ढांचे का विस्तार, और लक्षित विनियमन – ने लेनदेन की लागत कम कर दी है और पूर्वानुमान में सुधार किया है, जिससे वैश्विक कंपनियों के लिए दीर्घकालिक क्षमता बनाना आसान हो गया है।

दूसरा, चीन के चारों ओर भू-राजनीतिक पुनर्संरचना ने वैकल्पिक उत्पादन पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक संरचनात्मक मांग पैदा की है, और भारत उस मांग को पूरा करने के लिए श्रम शक्ति, राजनीतिक स्थिरता और बाजार की गहराई के साथ कुछ अर्थव्यवस्थाओं में से एक है।

तीसरा, भारत की अपनी रणनीतिक कल्पना का विस्तार हुआ है: अब यह व्यापार समझौतों, प्रौद्योगिकी साझेदारी और आपूर्ति-श्रृंखला कूटनीति को राष्ट्रीय रणनीति के परिधीय के रूप में नहीं बल्कि राज्य शिल्प के केंद्रीय उपकरणों के रूप में देखता है।

नई व्यवस्था और भारत

इस माहौल में, प्रमुख शक्तियों के साथ भारत के रिश्ते केवल पारंपरिक भू-राजनीति के बजाय आर्थिक सुरक्षा से आकार ले रहे हैं। सेमीकंडक्टर सहयोग, महत्वपूर्ण-खनिज साझेदारी, रक्षा-औद्योगिक सह-उत्पादन और डिजिटल-सार्वजनिक-बुनियादी ढांचा निर्यात सभी उदाहरण हैं कि भारत अपनी विदेश नीति में आर्थिक लचीलापन कैसे जोड़ रहा है। ये महज़ व्यावसायिक व्यवस्थाएँ नहीं हैं; वे एक ऐसी दुनिया पर रणनीतिक दांव हैं जहां प्रभाव उत्पादन नेटवर्क के साथ-साथ सैन्य गठबंधनों के माध्यम से भी प्रवाहित होता है। यह एक ऐसी दुनिया है जहां पैक्स सिलिका पैक्स अमेरिकाना का पूरक है, लेकिन बाद के विपरीत, इसमें सैन्य साझेदारी की आवश्यकता नहीं है।

साथ ही, भारत को इस नई व्यवस्था के जोखिमों से निपटना होगा। परस्पर निर्भरता सशक्त कर सकती है, लेकिन यह उजागर भी कर सकती है। किसी एक भागीदार पर अत्यधिक निर्भरता – चाहे वह प्रौद्योगिकी, खनिज, या बाज़ार के लिए हो – कमजोरियाँ पैदा करती है जिनका फायदा उठाया जा सकता है। चुनौती आर्थिक संबंधों का एक विविध पोर्टफोलियो बनाने की है जो भारत की स्वायत्तता को बाधित करने के बजाय बढ़ाए। अंतर-वैयक्तिक संबंधों में संकीर्णता कोई गुण नहीं है, लेकिन 21वीं सदी के तीसरे दशक के व्यापार जगत में, यह भारत के आचरण के लिए एकमात्र व्यवहार्य “डिफ़ॉल्ट मोड” हो सकता है। निःसंदेह, अन्य प्रकार की तरह, व्यापार संकीर्णता में भी सावधानियों की आवश्यकता होती है। भले ही यह कई साझेदारों का अनुसरण कर रहा है, भारत को सावधानीपूर्वक संतुलन बनाना होगा: रणनीतिक स्थान को छोड़े बिना एकीकरण को गहरा करना, इस पर निर्भर हुए बिना निवेश को आकर्षित करना, और पिछले युगों की गलतियों को दोहराए बिना वैश्वीकरण को अपनाना। यह वैश्विक बदलाव भारत की आंतरिक आर्थिक रणनीति पर भी नई मांगें रखता है। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को मजबूत करने के लिए, भारत को लॉजिस्टिक्स, नियामक स्पष्टता और कार्यबल कौशल में सुधार जारी रखना चाहिए। उभरती प्रौद्योगिकियों में नेतृत्व करने के लिए, उसे अनुसंधान, बौद्धिक संपदा और विश्वसनीय डिजिटल बुनियादी ढांचे में निवेश करना होगा। महत्वपूर्ण खनिजों को सुरक्षित करने के लिए, इसे विदेशों में लचीली साझेदारी और घरेलू स्तर पर टिकाऊ निष्कर्षण नीतियां बनानी होंगी। और सत्तावादी दक्षता की दुनिया में एक लोकतांत्रिक विकल्प के रूप में विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए, यह सुनिश्चित करना होगा कि आर्थिक विकास संस्थागत ताकत और सामाजिक एकजुटता से मेल खाता हो।

दांव बड़ा है क्योंकि अवसर ऐतिहासिक है। उदारीकरण के बाद पहली बार, वैश्विक अर्थव्यवस्था भारत को न केवल भाग लेने के लिए आमंत्रित कर रही है, बल्कि वह सक्रिय रूप से भारत की उपस्थिति भी चाह रही है। सवाल यह है कि क्या भारत भूराजनीतिक मांग के इस क्षण को दीर्घकालिक आर्थिक क्षमता में बदल सकता है।

चूँकि वैश्विक व्यापार प्रणाली अतिव्यापी गठबंधनों और कस्टम-अनुरूप आर्थिक व्यवस्थाओं में विभाजित हो गई है, भारत का कार्य नई दीवारों के पीछे पीछे हटना नहीं है, बल्कि अपनी शर्तों पर आत्मविश्वास से खुला रहना है। लक्ष्य न तो पूर्ण व्यक्तिवाद है और न ही अनुभवहीन वैश्विकता, बल्कि एक अंशांकित एकीकरण है जो किसी एक साथी पर अत्यधिक निर्भरता से बचाता है। सीरियल डेटिंग तब सबसे अच्छा काम करती है जब प्रत्येक साथी आपके अन्य रिश्तों के बारे में जानता है, जानता है कि कई विकल्प मौजूद हैं लेकिन उनमें से किसी से उसे कोई खतरा नहीं है। यही कारण है कि ऊर्जा सुरक्षा, प्रौद्योगिकी साझेदारी और लचीली आपूर्ति शृंखलाएं भारत की बाहरी भागीदारी के लिए केंद्रीय बन गई हैं: ये ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें वैश्विक प्रतिस्पर्धा के अगले चरण का फैसला किया जाएगा।

आर्थिक कूटनीति अब विदेश नीति का सहायक नहीं रही; यह इसके आयोजन सिद्धांतों में से एक है। जो देश अपनी आर्थिक रणनीति को अपनी कूटनीतिक मुद्रा के साथ जोड़ सकते हैं, वे उभरती हुई व्यवस्था को आकार देने के बजाय उसे आकार देंगे।

यह क्षण वैश्विक व्यापार की संरचना में एक गहन परिवर्तन के साथ भी मेल खाता है। बहुपक्षवाद जिसने 20वीं सदी के उत्तरार्ध को परिभाषित किया – सार्वभौमिक नियमों और व्यापक सहमति में निहित – भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और घरेलू राजनीतिक दबावों के कारण गति खो चुका है। इसके स्थान पर, राष्ट्र लचीली द्विपक्षीय और क्षेत्रीय व्यवस्थाओं की ओर रुख कर रहे हैं जो उन्हें रणनीतिक प्राथमिकताओं के अनुरूप साझेदारी बनाने की अनुमति देती हैं। भारत के लिए यह बदलाव झटका नहीं बल्कि एक शुरुआत है। यह अधिक चुस्त, रुचि-संचालित कूटनीति के लिए जगह बनाता है जो भौगोलिक क्षेत्रों और क्षेत्रों में गठबंधन बनाने के लिए भारत के पैमाने, स्थिरता और सुधार प्रक्षेप पथ का लाभ उठा सकता है।

वैश्विक चौराहे पर भारत

इन प्रवृत्तियों का अभिसरण भारत को एक निर्णायक मोड़ पर खड़ा करता है। दुनिया विविध उत्पादन आधारों, विश्वसनीय डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र और स्थिर लोकतांत्रिक भागीदारों की तलाश कर रही है। भारत उस मांग को पूरा कर सकता है – लेकिन केवल तभी जब वह घरेलू प्रतिस्पर्धा और विदेश में विश्वसनीयता में निवेश जारी रखे। अब चुने गए विकल्प यह निर्धारित करेंगे कि क्या भारत नई वैश्विक अर्थव्यवस्था का केंद्रीय आधार बनेगा या इसके कई प्रतिभागियों में से केवल एक बना रहेगा। यह अवसर ऐतिहासिक है, लेकिन यह स्वचालित नहीं है। इसके लिए उद्देश्य की स्पष्टता, संस्थागत स्थिरता और बिना किसी भय या पक्षपात के दुनिया से जुड़ने का आत्मविश्वास आवश्यक है।

ऐसी दुनिया में जहां समृद्धि और शक्ति अब शिपिंग लेन के बजाय आपूर्ति श्रृंखलाओं के माध्यम से चलती है, भारत का भविष्य वैश्वीकरण और आत्मनिर्भरता के बीच चयन करके नहीं, बल्कि अपनी महत्वाकांक्षा को बढ़ाते हुए अपनी स्वायत्तता की रक्षा करने वाली शर्तों पर दुनिया को शामिल करने की कला में महारत हासिल करने से आकार लेगा।

शशि थरूर तिरुवनंतपुरम से चौथी बार सांसद (कांग्रेस पार्टी, लोकसभा) हैं, विदेश मामलों की संसदीय स्थायी समिति के अध्यक्ष और 29 पुस्तकों के साहित्य अकादमी पुरस्कार विजेता लेखक हैं। पैक्स इंडिका (2012) और नई दुनिया की अव्यवस्था (2020)

प्रकाशित – 16 मई, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST