केंद्र को नए ट्रांसजेंडर कानून पर उच्च न्यायालयों के बीच ‘विचारों में भिन्नता’ की आशंका; सुप्रीम कोर्ट से मामलों को अपने पास स्थानांतरित करने को कहा

केंद्र ने बुधवार (27 मई, 2026) को सुप्रीम कोर्ट से संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को स्थानांतरित करने का आग्रह किया। ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2026 लगभग चार अलग-अलग उच्च न्यायालयों से लेकर शीर्ष न्यायालय तक।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तिशार मेहता ने कहा कि उच्च न्यायालय जून के पहले सप्ताह में ग्रीष्मकालीन अवकाश से काम पर लौट रहे हैं।

सुप्रीम कोर्ट में पहले से ही 2026 अधिनियम को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं हैं, लेकिन जून के दौरान यह केवल आंशिक रूप से काम कर रहा है। केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए श्री मेहता ने कहा कि उच्च न्यायालय अपने समक्ष याचिकाओं पर अलग से विचार करके और आदेश पारित करके शीर्ष अदालत को छूट दे सकते हैं।

श्री मेहता ने कहा कि शीर्ष अदालत को एक ही अधिनियम पर “अलग-अलग विचारों” से बचने के लिए इन उच्च न्यायालयों में लंबित मामलों को अपने पास स्थानांतरित करना चाहिए।

शीर्ष कानून अधिकारी ने मुख्य न्यायाधीश से इन याचिकाओं को अपने पास स्थानांतरित करने की केंद्र सरकार की याचिका को 29 मई को सूचीबद्ध करने का आग्रह किया।

मुख्य न्यायाधीश कांत ने जवाब में कहा, “हम देखेंगे।”

शीर्ष अदालत में याचिकाओं में आत्म-पहचान के अधिकार को हटाने के विवादास्पद 2026 कानून की आलोचना की गई है। 2026 अधिनियम के तहत किसी को ट्रांसजेंडर व्यक्ति के रूप में प्रमाणित करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट को सरकार द्वारा नियुक्त मेडिकल बोर्ड की अनुकूल सिफारिश की आवश्यकता होती है।

याचिकाकर्ताओं, जिनमें लक्ष्मीनारायण त्रिपाठी जैसे कार्यकर्ता और अन्य शामिल हैं, ने कहा कि अधिनियम ट्रांसजेंडर पहचान को “प्रामाणिक मानव पहचान, स्वतंत्र रूप से चुनी गई” के रूप में नजरअंदाज करता है।

उन्होंने तर्क दिया है कि लिंग पहचान के लिए मेडिकल प्रमाणन की आवश्यकता ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करती है और राज्य द्वारा “मेडिकल गेटकीपिंग” के समान है।

सरकार ने प्रतिवाद किया था कि अधिनियम का इरादा यह सुनिश्चित करना था कि समुदाय के योग्य लोगों को लाभ मिले। उन्होंने कहा कि जबरन लिंग परिवर्तन को अपराध माना गया है।

ट्रांसजेंडर व्यक्ति संशोधन विधेयक और पहचान का प्रश्न

याचिकाकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अधिनियम ने चल रहे लिंग-परिवर्तन उपचार और उपचार को अचानक बंद कर दिया है, जिससे समुदाय में कई लोग गंभीर संकट में हैं।

याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि 2026 के संशोधन 2014 के एनएएलएसए फैसले के दायरे से बाहर हो गए हैं, जिसमें घोषित किया गया था कि आत्म-पहचान का अधिकार एक मौलिक अधिकार था। यह माना गया था कि पहचान व्यक्ति द्वारा निर्धारित की गई थी, न कि जीवविज्ञान, जन्म असाइनमेंट या राज्य सत्यापन के माध्यम से। 2026 अधिनियम की धारा 3 में स्वयं-कथित लिंग पहचान के अधिकार को हटा दिया गया है।