NEET-UG 2026 पेपर लीक: दिल्ली कोर्ट ने मनीषा मंधारे को 14 दिन की सीबीआई हिरासत में भेजा

मंधारे ने कथित तौर पर मनीषा वाघमारे और प्रह्लाद विट्ठल राव कुलकर्णी सहित अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों के साथ मिलकर पर्याप्त मौद्रिक लाभ के लिए छात्रों को प्रश्न और सामग्री लीक करने की साजिश रची थी।

राष्ट्रीय राजधानी में राउज़ एवेन्यू अदालत ने रविवार (17 मई, 2026) को वनस्पति विज्ञान विशेषज्ञ और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) पैनलिस्ट मनीषा मंधारे को मामले में 14 दिनों की सीबीआई हिरासत में भेज दिया। NEET-UG परीक्षा पेपर लीक मामला.

सुश्री मंधारे ने कथित तौर पर मनीषा वाघमारे और प्रह्लाद विट्ठल राव कुलकर्णी सहित अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों के साथ मिलकर पर्याप्त मौद्रिक लाभ के लिए छात्रों को प्रश्न और सामग्री लीक करने की साजिश रची थी।

सीबीआई ने लीक हुए NEET-UG 2026 प्रश्न पत्र की बड़ी साजिश और स्रोत का पता लगाने के लिए आरोपी सुश्री मंधारे की 14 दिनों की रिमांड मांगी है। उसे मथुरा के एक होटल से पकड़ा गया था.

सीबीआई की दलीलें सुनने के बाद, विशेष न्यायाधीश कोलेट रश्मी कुजूर ने सुश्री मंधारे की 14 दिन की पुलिस हिरासत सीबीआई को दे दी। उसे 30 मई को अदालत में पेश किया जाना है।

हिरासत देते समय, अदालत ने कहा कि, कथित तौर पर, इस मामले में एक बड़ी साजिश का पहलू मौजूद है, और सीबीआई के अनुसार, कई अन्य आरोपी व्यक्ति जो इस सिंडिकेट के सक्रिय सदस्य हैं, उनकी पहचान और गिरफ्तारी की जानी बाकी है, और इस उद्देश्य के लिए, आरोपियों से 14 दिनों की हिरासत में पूछताछ की मांग की गई है।

विशेष न्यायाधीश कुजूर ने 17 मई को आदेश दिया, “तथ्यों और परिस्थितियों और अपराध की प्रकृति और वर्तमान आवेदन में की गई प्रार्थना को ध्यान में रखते हुए, आवेदन की अनुमति दी जाती है, और आरोपी मनीषा गुरुनाथ मंधारे को उसकी चिकित्सा जांच के अधीन 14 दिनों के लिए पुलिस हिरासत में भेजा जाता है। उसे 30.05.2026 को संबंधित अदालत में पेश किया जाए।”

जांच अधिकारी डिप्टी एसपी पवन कुमार कौशिक ने गिरफ्तारी के बाद मनीषा मंधारे को अदालत में पेश किया.

वरिष्ठ लोक अभियोजक वीके पाठक और लोक अभियोजक दर्शन लाल सीबीआई की ओर से पेश हुए

सीबीआई के वरिष्ठ लोक अभियोजक द्वारा यह तर्क दिया गया कि आरोपी मनीषा वाघमारे और प्रह्लाद विट्ठल राव कुलकर्णी सहित अन्य सह-अभियुक्त व्यक्तियों के साथ साजिश में था।

आगे यह तर्क दिया गया कि वर्तमान आरोपी ने पर्याप्त मौद्रिक लाभ के लिए चयनित छात्रों को परीक्षा-संबंधित प्रश्न/सामग्री प्रदान की।

यह भी तर्क दिया गया कि आरोपी एनटीए के पैनल के विशेषज्ञों में से एक है और प्रश्न पत्र सेट करने की प्रक्रिया में शामिल था, जिसके दौरान उसने एनईईटी यूजी 2026 के अंतिम प्रश्न सेट तक पहुंच प्राप्त कर ली थी, जिसे बाद में उसने मौद्रिक लाभ के लिए छात्रों को लीक कर दिया था।

आगे यह तर्क दिया गया कि अब तक, कुल आठ आरोपी व्यक्तियों को पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है और पुलिस हिरासत में भेज दिया गया है।

सीबीआई के वकील ने तर्क दिया कि लीक हुए एनईईटी-यूजी 2026 प्रश्न पत्र की बड़ी साजिश और स्रोत का पता लगाने के लिए, आरोपी को देश के विभिन्न हिस्सों में ले जाना होगा, अन्य सह-अभियुक्तों की पहचान करने और उन्हें पकड़ने के लिए, एनईईटी-यूजी 2026 से जुड़े डिजिटल उपकरणों और सबूतों और वित्तीय निशानों को पुनर्प्राप्त करने और उनका विश्लेषण करने के लिए, आरोपी की हिरासत में पूछताछ आवश्यक है और इसलिए आरोपी की 14 दिनों की पुलिस हिरासत रिमांड की प्रार्थना की गई।

ये भी पढ़ें| परीक्षण संबंधी परेशानियाँ: राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी, NEET-UG 2026 पर

अदालत ने कहा कि जांच अपने शुरुआती और महत्वपूर्ण चरण में है, और बड़ी साजिश का खुलासा करने के साथ-साथ इस संगठित पेपर लीक गिरोह के अन्य सभी सक्रिय सदस्यों को गिरफ्तार करने और सभी प्रासंगिक सामग्री की बरामदगी के लिए आरोपियों की पुलिस हिरासत की मांग की गई है।

सीबीआई के अनुसार, जांच के उद्देश्य से और परीक्षा लीक से संबंधित मामले से संबंधित आपत्तिजनक सामग्री की बरामदगी के लिए आरोपी को देश के अन्य हिस्सों में भी ले जाने की आवश्यकता है।

सीबीआई ने कहा कि एनटीए की पूरी प्रक्रिया की जांच चल रही है. उन्हें छात्रों से पैसे भी मिले। इसकी जांच होनी चाहिए.

आरोपियों की ओर से वकील करण मान, आकाश चौहान और निखिल सरोहा पेश हुए।

आरोपी के वकीलों ने आवेदन का कड़ा विरोध करते हुए तर्क दिया कि आरोपी की उम्र लगभग 57 वर्ष है और वह पेशे से लेक्चरर है और जांच में पूरा सहयोग कर रहा है; उसकी पुलिस कस्टडी रिमांड की कोई जरूरत नहीं है.

दलील दी गई कि 14 दिन की हिरासत की जरूरत नहीं है, क्योंकि उसे पुणे ही ले जाना है.

बचाव पक्ष के वकील ने रिमांड अर्जी का विरोध किया। आरोपी के घर से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है. वह दो बार जांच में शामिल हो चुकी हैं. वह 3 दिन तक हिरासत में रहीं.

आरोपी के वकील ने मामले से जुड़े सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने की मांग करते हुए एक आवेदन भी दायर किया। कोर्ट ने अर्जी पर सीबीआई से जवाब मांगा है.